常春藤大学是美国教育高水平的代表，更是世界留学生心中的圣地，每年都有数以万计的学生挤破头也要申请藤校，那么美国常春藤盟校招收什么样的学生？摘要：常春藤大学是美国教育高水平的代表，更是世界留学生心中的圣地，每年都有数以万计的学生挤破头也要申请藤校，那么美国常春藤盟校招收什么样的学生？ 事实上，之所以成为肯定有它们不寻常的过人之处。很多美国人把...
事实上，之所以成为肯定有它们不寻常的过人之处。很多美国人把看做是一种出身，就像贵族世家一样。
很早以前，《世界日报》的周末版就有一篇长文，旁证博引论述了关于美国人的藤校情结和贵族世家的关系。大意是说美国人没有皇族世袭以及其平民化的程度，导致了他们的尊王情节演变成后来的藤校情节等等。
有些美国人的藤校情结很浓，甚至到了迷信的程度。我一个朋友向老板抱怨手下某人工作效率差，想把他换掉。老板却要求朋友give him more time，理由就是某人是哥伦比亚大学毕业的，相信他一定会做好。
十几年前，一个朋友的儿子同时被布朗和卡内基梅隆的计算机系录取。我们几个中国朋友都认为他应该去卡内基梅隆，因为该校计算机专业赫赫有名众所周知。但她所有的美国朋友尤其是*人，都力劝她一定要让儿子去布朗。后来她儿子上了布朗，毕业至今曾多次感慨他的布朗经历对他人生道路的帮助。
不要以为只有华人才尊哈佛为之首，很多美国人本来就是如此，还说“先有哈佛，后有美国”。当年我女儿被好几所藤校录取，还没决定去哪里。我工作公司的老板以及我家两个在外州的美国朋友，都坚定地忠告我同样一句话：“of course harvard! this is a life benefit!”
其实在各种人的眼里是不一样的。他们就是为不同阶层的各种学生，提供了各得其所的平台。
在希望学术方面有所发展的天才学生眼里，为他们提供了好的学习环境：他们可以在上午可听诺贝尔奖得主教化学;下午又去听美国数学院士讲课;还可以和的科学家共进午餐;更可以在本科生时就在世界第一流的实验室，参与本专业前沿课题的研究。
在那些体育特好但又不愿以体育为生的孩子眼里，为他们带来了展示特长争取荣誉的好机会和背景出身。
在那些富豪名人不想以学习为主的后代们眼里，就是一个世界范围内的上流社会子女俱乐部。
而在大多数学生眼里，为他们提供了一个学习今后立足于社会本领的好环境，并为平民出身的他们提供了一种新的社会身份，以及今后发展事业的networking。我想，我们中国人的孩子绝大多数属于这一类。
此外，各个都有自己的办学重点。
有一个流传的说法：斯坦福人新开发了一个高科技方面的创意，哈佛人就用这个创意投资开公司当了ceo，找来mit和caltech的人去把创意变为产品，耶鲁人毛遂自荐包揽了公司的法律业务，普林斯顿人则承担了公司的统计分析，而宾大沃顿人就负责产品的市场营销。
各个的人文特点也不尽相同，普林斯顿的贵族气氛依然浓厚，哈佛和康奈尔相对平民化些，布朗具有家庭亲切感，斯坦福朝气蓬发雄心勃勃，mit则明显书呆子气学习刻苦等等。
的招生
看点：
招生看什么
后继有人&后继有钱
“罗生门”?
不像中国一次高考定终生，胜者为王败者寇的大学录取方式，美国的招生是要多元化地综合审核申请者，不仅仅要看高中在校平均成绩gpa与年级排名，标准考试sat，同时还要透过学生的申请文章，课外活动中的参与能力及表现出的各种特长及领导才能，老师的推荐信，以及面谈等等来判断申请者是否适合(fit)该校。
一般美国高中生如想进，都要修炼得像个全才，有老中家长戏称为“十项全能”，但全才也不一定就能被录取。这就造成了不少老中家长对招生的困惑，以致他们会为一些学习成绩极好却被拒收的孩子惋惜，同时也对的录取标准感到无所适从。
关于美国招生的介绍资料可谓是多如牛毛。表面上看，美国的招生目标是要网罗优秀的学生，实际上这个优秀的标准和中国的标准有很大区别。
的学生不仅仅在课堂上学习，在与寝室室友的互动中，以及在饭厅、教室、研究小组、课外活动与他人的互动中，同样可以学到很多丰富的经验。也就是说，“人”是经历里难能可贵的部分。
所以，要招收各种各样的适合(fit)学校要求的人才，而且是“风物长宜放眼量”地招揽人才，特别是那些具有影响力的人才。
大多数被录取的学生都是具备多方面才能和影响力的全才。
这些学生在学业、课外活动以及个人特质上(如人格、领导力、求知欲、创造力和对学习的热忱等)，都有杰出的表现。
校方认为：这些多才多艺的学生，能在各方面投注相当精力并取得不菲成就，在将来的大学甚至往后的人生中，他们更可能以同样的态度去持续地获得荣耀。校方期待这些具备突出个人特质的学生，能在大学四年里互相影响和学习，并于毕业后在各地为母校发挥正面的影响力。
也会录取很多不是全才，但在学术或课外活动中拥有卓越成就、而且个人特质表现突出的学生。
对那些极具学习精神求知欲强并提供学术成果的申请人，学校更看重他们的学术成就，并视他们为有潜力的学术新星，期望他们现在或将来能在学术方面为学校争光。
那些在课外活动表现突出并具有某些方面特长的人(艺术、美术、开公司、搞慈善或竞选等等)，学校认为是他们的人格特质促成了他们的成就，希望他们入学后能在各种学校活动中继续发展，特别是具有杰出领导才能的人，将来很可能就是学校的荣耀或大金主。
而那些体育好的学生，学校需要他们现在就能替学校赢得比赛。
招生的多元化，不仅仅是为了保证学校的发展后继有人，同时也要后继有钱。
因此，还会招收不少富翁和名人的子女。学校肯定希望他们的家长，现在就能多给学校捐钱和其他政治以及社会活动上的支持和帮助，因为这些子女将来成为金主的可能性比一般人大。
我女儿高中每年70多个毕业生中，常有十几个被藤校录取。
那年哈佛录取了他们五个学生，我把他们归纳为几个类型。女儿算是学术型的(私校不排名次，但从女儿每年所获的某个奖项得知，她肯定是年级第一名);
一个女生成绩相当好应该是第二名，却是典型的校友型(其爷爷爸爸哥哥都是哈佛毕业的);
有个男生成绩蛮好还是学生会主席，是小金主型(哈佛有以其家庭命名的基金)。
这三个人可说是全才中的不同类型，另外两个就不是全才了。
有个学生体育特好，在全国高中比赛中拿过名次，成绩不算好但达到哈佛的低录取标准，是特招型。其高中教练早在哈佛提早申请录取通知发布之前，就告诉他已被录取了。
还有一个男生成绩还可以并且自己开有公司，是特殊才能型，但提早申请时被放在waiting list上，春天时才拿到录取通知书。他对此耿耿于怀，后弃哈佛而去达特茅斯。
还有个上届学生是典型的大金主型。他前一年被哈佛录取，却跟我女儿同一年入读。因为他的学习成绩不行，哈佛要他去补习一年，成绩提高后才能入学。他就跑到欧洲的一个私校读了一年后才来哈佛。他根本不住本科学生宿舍，而住在校外一栋很豪华古老的大理石楼里。女儿说，那栋楼里全是特别有钱(老钱)有势的学生，他们的主要活动就是party。女儿高中每年被录取的学生，大概都是这几个类型的。
就像一些藤校学生家长介绍经验时说的，“每个藤校只要the most fitted， not the best。”当年女儿的一个好朋友既聪明又用功，成绩应该是学校第三名还有很多其他强项，申请耶鲁被拒，后去了加州的一个大学。
几个被耶鲁录取的同学，成绩及各方面能力都不如她，但家里都有来头。其中一个是里根时代财政部长的孙子，耶鲁有楼以他家族命名。当时，我很替那个女生叹惜，认为有些不公平。可我先生却认为，如果招的学生个个都是既聪明又用功的，那我们女儿就没好日子过了。
的申请
申请大学时，成绩好并不是录取时的主要考量。在招生官员眼里，sat的730和800分没多大区别，只是考生临场发挥的好坏。当申请人的学术成绩差不多时，那比的就是其他几项了。如课外活动，老师的推荐信，各种特长，领导才能，以及申请短文等等，在录取时都占很大的比重。
想进的华裔子女如果学习不是特别地拔尖，不能拿到州里前几名或全国的奖项，除了要成为全才外，还必须发展其他方面的特长和亮点才行。而这些特长和亮点需要申请者自己告诉招生官员才行。
我女儿的在校成绩应该是年级第一，sat的各门考分也不错。她一直参加各种体育活动，是三个校队的队员及其中一个校队的队长，还喜欢滑雪、冲浪，等等，这就与许多亚裔孩子不一样。面试的人都对她的活泼开朗很感兴趣，甚至奇怪她身为亚裔竟不会弹钢琴拉小提琴。
她当了两年多辅导小学生的义工，也参加了许多课外活动组织，作了一个小俱乐部的头头，连续两个暑假到餐馆打工，等等，但这些几乎是每个想申请hypsm的人都具备的条件。
如果成绩不差，各项基本要求也具备了，能否在众多的申请人中脱颖而出，申请材料准备的好坏就相当重要了。
我们要女儿强调的特长和亮点就是她的数学好年龄小。她跳过了8年级，比大多数同级同学小近两岁，而她的数学成绩一直是学校好的。
私立学校很少带学生参加学术比赛，女儿仅在十年级参加了一个全国数学竞赛。初赛通过，但决赛通知书的到达和决赛日期都在学校20天的春假里，根本没人通知她。
但她从九年级开始，就参加了一个数学项目，持续数年并进入了后一轮，仅差4分就可参加选拔奥数队的夏令营。她说后一轮时太忙，没时间去充分思考其中的某些难题就交卷了，致使得分偏低。
她的真实想法却是：不想去那个夏令营和书呆子一起消磨时间，万一过了分数线，怕我们逼她去。除了九年级一些地区小奖，女儿没得过数学比赛大奖。可是美国女孩数学好的不多，进入该项目后一轮的女孩更是寥寥无几，这就值得在申请表和短文中突出强调，再附上相关材料应该更有说服力。另外，数学老师的推荐信里，肯定也会显示她的数学能力。
我女儿所选老师的推荐信肯定都写得很好，这从每学期的学校报告中就可看出，其中物理老师的评语几乎把她写成了天才。
她申请短文的题目就是“who am i”,既突出了其灵气好动、善于影响玩伴的个性亮点，又写得流畅有趣。学校的升学顾问说它一气呵成，像个小电影一样，读完了还想再读一遍。这就保证她至少在招生官员读文章时，不会被刷掉。
她还写了另外一篇optional的短文，就是想让招生官员从不同侧面尽量多了解自己。女儿还利用申请表中要求叙述课外活动影响的短短几行，来表现自己的另一特质，强调了几年来辅导小学生的经验，让身为独生子女的她得到的快乐和成长。
这大概也和别人不一样吧。当女儿的提早申请材料一寄出，我就相信女儿会被哈佛和布朗录取。
当初我送女儿去私立高中，就是因为女儿贪玩粗心的性格，使得她的学习成绩实在很难在亚裔孩子群集的公立高中拔尖。所以曲线救国，让她去了私立学校，稍推一推她，就做了第一名。
私立学校的另一个好处是，他们的升学顾问和体育教练都与这些有联系，知道如何录取学生，在指导学生申请时会给学生很多很好的建议。
许多华人孩子是好高中的第一名，未能被hypsm等大藤校录取的却不在少数，家长们大都从学习上找原因，而不是从其他四五个关键点去发现问题。
一个出类拔萃全才型的女孩和我女儿同一年申请大学，她的十几门ap课程和sat1以及sat2门门考满分，在名高中排名第一，竟然只在哈佛等校的waiting list上，后来去了杜克。
事后父母分析原因，认为她主课没得过州里比赛的奖，没有特长。我却认为她的申请材料中，没有把自己的亮点强调出来，以至于被埋没在一大堆申请人的材料中了。
除了她的外语比赛拿过州里第一，她可是从9年级时的排名30名以外，逐步上升到11年级时第二名和12年级时的第一名的，这就是她特有的挑战自我的能力和极具学习潜力的亮点。
如果她能在申请文章中用个有趣的小故事，轻松巧妙地展现这一亮点，并表达出其对学习热忱自律自强的个人特质，再请老师在推荐信中也强调这一点，同时把申请材料再好好组织一下，她应该能被哈佛录取。
毕竟学生在高中时每天辛苦得来的杰出成果，才是更吸引大藤校的亮点，大藤校很看重学生的学习能力和潜力的。
一个朋友的儿子学习极好，被同学们称之为天才。他高中就到布朗去上数学课拿过全国数学奖，sat1成绩1580而sat2门门满分，课外活动看上去是全才。
他一心想上哈佛，结果没被录取，去了布朗。当时家长认为是因为孩子的在校成绩gpa排名稍后。后来女儿要申请大学，我向他家长讨教经验时，和他们一起分析原因，发现他的课外活动很丰富，但从没做过义工是一大缺憾。还有申请文章写得太匆忙，根本没有展现出其个人特质。
十多年前，我们这里一个学校排名第二的华裔女孩去了哈佛，而第一名未被录取。
那女孩看上去文静漂亮，却在十一年级时报名参加了《seventeen》杂志举办的青春女孩大赛，经过一番过五关斩六将，后进入了前十名，拿了很大一笔奖金，在学校引起了不小的轰动。
她在介绍申请大学的经验时，特别强调这个随申请表附上的比赛结果材料，让她在申请多所中获益匪浅。事实上，能进入那个比赛前十名的女孩，个个都机智过人，多才多艺，能力就不是一般人具有的。她的学习成绩又是那么出色，即使有其他的薄弱环节，也会对她刮目相看的。
还有一个朋友的儿子被mit录取，申请时随材料寄了一张拉小提琴的音像盘。
因为一些比她儿子成绩好的同学都没被mit录取，家长好奇，就打电话去问原因。招生办公室的人告之的第一个理由就是，其小提琴音像盘让mit的音乐教授看了，评价说她儿子已具备了报考音乐学院小提琴专业的水平，而mit的学生乐团需要这样的人才;第二个理由是他曾在州里的电脑比赛中拿过第三名。招生的人说，成绩好的人太多了，就只能看其他方面的特长了。
申请材料的准备和组织整理
1.申请文书essay在申请中是非常重要的。
各项学习成绩仅仅是一堆呆板的数据，essay才是申请人的脸面(face)。
essay不是show off，而是要让招生官员读了你的文章后，马上就能感觉和理解你是一个什么样的人，有没有passion和你的passion是什么，以及有没有在大学和未来发挥个人影响力的潜力。
好的essay一定要清楚地告诉别人：我是什么人(who am i)。这也是为什么好的essay都是非常个性化和私人化的。一般申请人都不愿意和别人分享他们的essay，甚至是父母也不行。
很多孩子不知道essay的重要性，特别是不重视写作的男孩，往往临时抱佛脚，后几天里才草草写好，就匆匆随申请表寄出了。不少很优秀的全才孩子成绩特好并有特长，却未被心仪的学校录取，事后检查原因，大多数都说essay没写好或申请材料没准备好，等等。
因此，家长一定要督促孩子在暑假中就应写出草稿，这样一开学就可以让升学顾问或英文老师审阅提意见，孩子也有时间多次修改。
essay的写法有很多书籍可供参考，要尽量避免写大众题材。能让读的人深植脑海，又趣味盎然的才是好文章。可以用一个故事或场景起头，由此展现出自己的见识经历，各种能力，然后叙述和强调自己的感受和想法等等，同时自然不经意地表达出自己与众不同的亮点和个人特质。
我女儿曾把她关于cty夏令营生活的获奖作文，修改压缩成500多字，想作为申请大学时的essay，被我否决了。她关于西班牙暑期项目的essay写得相当精彩，也被我否决了。因为我在关于如何写essay的一本书中看到，有太多的人都是写暑期camp和国外旅行的，这就失去了个性，难以让人印象深刻，除非你有特别之处并写得引人入胜。
所以，女儿又另外写了两篇，一开学就送交给升学顾问，并按照升学顾问的意见两次修改后才定稿的。
正是因为很少有人特别是华人家长知道或愿意分享这点，所以凡是有人问我孩子应如何申请学校时，我都反复强调essay的重要性和如何写好essay。有个朋友的孩子要申请大学。我看了她的申请材料，没有什么兴奋处。她在高中11年级的排名35名，sat1和sat2的分数都不高，得奖很多，都是地区小奖，只有写作曾得过地区大奖。的可看点就是她在法院做义工多年，并当了义工组长。
写作是她的强项，这就有戏。我建议她把法院工作作为亮点在申请材料中加以突出强调，essay就写法院工作的感受，一定要写出自己的passion和领导才能这个个人特质。
我还给了她关于如何准备申请材料的一些其他建议。后来，她和她父母都花了很多时间在申请材料的准备上。她被mit和芝加哥大学录取了，是当年学校中进了mit的学生，成为毕业生中的一匹黑马。同校的其他名列前茅的几名女同学也申请了mit，却都没有被录取。
2. 推荐信在录取审核过程中，占有相当重要的分量。
招生官员可从这些推荐信中，拼凑出学生有关的人格、领导力、求知欲、创造力和学习精神和潜力等个人特质，并结合申请短文以及其他的申请材料，加上面试，来得到关于这个学生的完整印象。
同时，招生官员透过这些推荐信，也能判断出学生的申请短文和其他申请材料的真实性和一致性。
找学校老师写推荐信时，一定要找对自己有充分了解并印象深刻的老师来写。但是，公立高中学生太多，老师特别是年级升学辅导老师，往往难以应付。
如果对学生不是很熟悉，其推荐信很容易流于空泛，就会影响它的说服力。申请人可以让课外活动的指导人、打工的雇主、社会组织的领导人、或教会牧师等对自己有足够了解的人来写推荐信，作为对学校推荐信的补充。如果学校的推荐信已提供足够有力的相关信息，那就不要再送额外的了。
女儿申请大学前，我们研究了女儿的学校报告单，找出那些评语写得特别好同时又很喜欢女儿的3位任课老师和一个相当于年级班主任的老师，让女儿开学前就送电邮跟他们打招呼。
实际上，女儿每个大学只送了3封推荐信，因为化学老师正在外地且特忙，女儿仅让他送了两个跟所报专业有关的大学。他们的推荐信，从不同的角度向那些招生官员提供了更多信息，让招生官员更全面地了解女儿。
上面提到的那个女孩，我读了她的申请材料后，建议她立即去找有关老师，定下写推荐信一事。一定要找那些跟她关系好、肯说人好话及写作文采好的老师写，越快越好。否则拖迟了，求老师写信的人太多，就不能保证推荐信的质量了。
我还建议她找一个法院负责指导她工作的人员写推荐信，好能强调她的特别之处，如工作态度和领导能力，这样可以更加突出她的亮点，也体现出她的申请材料的一致性。
我一个朋友的儿子也是女儿小学时的玩伴，极其聪明但开窍太迟，成天沉湎于打游戏，或给电脑公司打工挣钱。直到高中11年级，他才开始用功读书，还代表学校参加了数学等学科的州里比赛，拿到了名次。
那年暑假，他选修了哈佛给中学生开设的一门课，非常喜欢，与任课教授交谈相当投机。他在提早申请哈佛、布朗和芝加哥时，就请了那个教授写了推荐信。因为他的gpa不高，没能被哈佛和布朗录取，但芝加哥录取了他。
芝加哥大学在录取信中提到，他的成绩不出色，但他的申请短文写得非常好，从中可以看出他是一个具有创造力的学生，同时哈佛教授的推荐信也极力称赞他想象力丰富创造性强。所以，招生办愿意给他机会，希望他能来芝加哥读书。他在芝加哥读了经济学，现在斯坦福读经济学博士。
3. 填表时的注意事项
很多人在填申请表时，分不清主次和轻重，把所有的奖项都搬出来，以为填得越多越好。其实，山不在高，有仙则名，奖不在多，奖大则好。因为招生官员更看重大奖。所以，奖项的排列和选择也很重要。排列时，要从大到小：全国大小奖，全省大小奖，地区大小奖，等等。
时间顺序是12年级到9年级。这些奖中还要看哪些奖与申请人所选的大学专业有关，有关的排前面，无关的排后面。如果得奖很多，那些地区小奖特别是9年级时的小奖，都应该弃之不填。
同理，课外活动中的俱乐部及各种学生组织，也不要填太多。招生官员不仅要看申请人课外活动(包括义工)的多少，而且一定要看是否有领导才能的。
如果参加了三年还没当上主席之类的小俱乐部等，就不要填上去。但体育活动可以年年填，好能从一般队员后变成主力队员或队长。因为从这些活动中，招生官员可以看出你的commitment和各种能力。这些都是我女儿的升学顾问给她的建议。
的选择
任何事情能否成功除了本人自身的努力之外，还有一个是否fit的问题，这不仅仅是外界fit自身，也是自身fit外界的问题。
我认为，选择一个合适(fit)的和专业对孩子是十分重要的。如果孩子不能fit学校，就不会被录取。如果学校不fit孩子，孩子上了也不会开心。很多几乎每年都有学生退学，与他们在学校过得不顺心及心理压力太大有关。
我女儿选择了她所喜欢的学校和合适的专业。她认为哈佛比较平民化，又在boston 这个比较熟悉的大城市，小时候的许多记忆让她感到亲切。
她选择工程专业，一是因为她的数理化基础好，学起来比较轻松，二是认为制造新产品才是真正对社会做贡献。在哈佛的四年里，女儿很happy，学习玩耍两不误。她和一个博士生合作发表了两篇论文，还得了某个工程学会的杰出学生奖。她觉得哈佛很fit她，她也fit 哈佛。
在我朋友和熟人的子女以及女儿的同学朋友中，不乏有兄妹均弃哈佛而到布朗读本医联读专业的，也不乏放弃哈佛或其他大藤校而去州立大学全奖读书的，或弃大藤而去小藤的，等等。
这些孩子的本科学习都很顺利，毕业后事业上的发展也很成功。他们没有单纯追求，而是选择了适合他们的学校和专业，干起事来就得心应手了。
我总替有些家长可惜，他们花了很多钱逼着孩子上某些藤校，全不顾孩子是否适合该校。爬藤的日子不浪漫。让孩子进，就是为了他们将来能有更好的生活，我们家长不要本末倒置。
